より詳しいのはココPDF
2/8 公正取引委員会 19社に対する排除命令書
このことを逆に考えると、カーショップなどでよく売られている製品で、
同じ会社の省燃費製品で記事に載っていない製品についても効果がないとされた
製品同様にテストを行っているはずですので、これらについては具体的な品名を発表されて
いないということは、「燃費向上に効果があります」と公正取引
委員会が公式に認めたことになります。
これを考慮して製品を1個1個、これは載っている、これは載っていない、
と詳しくご自分で検討をしてみれば
燃費向上に本当に有効なものを見つけることができますね。
ただある程度有名な商品で、公的なテストがされていることが前提ですが。
とりあえず今までにはなかった選択の公的基準がこれでできました。
私の個人的な希望としては公取自体が検査の内容を結果だけでなく経過についても科学的に公表して欲しいです。
どのメーカーのどんな車種（何年式）でどのような方法でテストや検査をし、装着まえの数字と
装着後の数字の比較がどうであったか。その結果の評価、判断としてはどういう基準でされたのかなど。
以前、「暮らしの手帖」がスポンサーをつけずに運営し、電気製品などの商品テストを行って点数評価をして、どの製品が良い、どの製品が悪い、とはっきり書いていました。
消費者のニーズに本当に応えるためならば、
効果の無いものの公表だけでは無く、きちんと検査やテストを
行ったうえで効果があったものについても発表もした方が
消費者にたいして正しい商品の選択基準ができてよいと思います。
現在の車は燃費計を装備しているものも
多いので、装着まえの燃費と装着後の
燃費も簡単に調べることが可能です。
検査やテストも能率的に数がこなせると
思います。
※資料1
公取委「燃費向上効果なし」 １９社に排除命令
共同通信社
08日16時30分
冷却水の添加剤やシガーソケット取り付け器具など自動車の「燃費向上」をうたった１６商品は効果の根拠がないとして公正取引委員会は８日、景品表示法違反（優良誤認）でカー用品メーカーなど１９社に排除命令を出した。命令を受けたのは「ソフト９９コーポレーション」（大阪市）、「奈良健康堂」（奈良市）など。公取委は裏付けとなる資料の提出を求めたが各社は科学的な根拠を示さなかったという。
◇排除命令対象になった商品と製造販売会社（ソフト社以外）
「ランナップ」奈良健康堂（奈良市）
「エコストラップ」ル・モンド（東京都世田谷区）
「ハイオクくん」ニッポンエミール（豊島区）
「燃良太郎」ニューイング（墨田区）
「ハイパーグローブ」オージーシステム（群馬県桐生市）
「マグチューン」コムテック（名古屋市）
「パワーネオプロフェッショナル」ＺＥＲＯ−１０００（同市）
「起爆水」すばるメディア、ピエラス（大阪市中央区）
「サイクロン３」高野自動車用品（福岡県志免町）
「インテークマジック」「アウターマジック」インテークマジック（富山市）
「フューエルバンクＥＶＯ２」バッファロー（埼玉県川口市）、コアーズインターナショナル（堺市）
「リッツパワーシフトＭＳ−００１」リッツコーポレーション（栃木県小山市）、リッツソリューション（東京都品川区）
「ホットイナズマポケット」サン自動車工業（世田谷区）
「ネオソケットエコ」スカイフィールド（北海道帯広市）
「エコサンダー」レミックス（名古屋市）
※追加の資料2
TBS NEWSより
公取委、カー用品で１９社に排除命令
「環境にやさしい商品」をめぐる不正が相次ぐ中、自動車の燃費が良くなるとうたったカー用品について公正取引委員会は、効果の科学的根拠がないとしてメーカーなど１９社に排除命令を出しました。
景品表示法違反で命令を受けたのは、全国のカー用品メーカーや販売会社あわせて１９社です。
大阪の「ソフト９９コーポレーション」が販売していた錠剤のガソリン添加剤「ギガスマルチパワータブレット」。「燃料に入れるだけで燃費が１０．３％改善」などと表示していました。
東京の「ニューイング」の商品「燃良太郎」。くさり型のものを燃料に入れるだけで「平均燃費２１％向上」などと説明しています。
大阪の会社が扱っていた「起爆水」という液体。「ラジエーターに入れるだけで燃費が最大２４％アップ」などと表示されています。
そして、定価が３万６０００円以上と最も高かったのは、富山の会社が販売した商品「インテークマジック」。マフラーなどに貼り付けて燃費削減の効果をうたっていました。
しかし、公正取引委員会はこれらの商品の効果について「科学的根拠がなく不当表示にあたる」と判断。排除命令を出しました。
「各社が提出の資料には走行条件とか何も書いていない。（燃費向上の）根拠があるというような見方というのは難しい」（公正取引委員会会見）
これに対し一部のメーカーは「効果があることは確認しており、公取委に不服を申し立てる」と反論しています。
ガソリン価格が高騰する中、省燃費グッズは人気を集めていて、１９社であわせておよそ２０億円売り上げがあったということです。（08日17:25）
※資料3
＜省燃費グッズ＞「効果なし」公取委が販売１９社に排除命令
2月8日20時14分配信 毎日新聞
自動車用省燃費グッズを巡り、表示した効果に合理的根拠がない不当表示として公正取引委員会は８日、景品表示法違反（優良誤認）で自動車用品メーカーのソフト９９コーポレーション（大阪市中央区）、すばるメディア（福岡県那珂川町）など１９社に再発防止などの排除命令を出した。ソフト社は指摘を受け自主回収を進めているが、一部は「各種データから効果はある」などとし審判で争う構えを示している。
公取委によると、ソフト社は０３年１２月〜０７年１２月、ガソリンに添加する「ギガスマルチパワータブレット」を約１０００円で大手カー用品店などで販売。包装に「燃費１０．３％改善」などと表示したが、合理的根拠を示す資料を示さなかった。
他の１８社もラジエーター水に添加したり、給油口や燃料パイプ、吸気装置、バッテリーなどに装着する省燃費グッズ計１５製品について包装などに５〜４０％の燃費向上効果があると表示。３０００〜３万６０００円で販売していた。各社は走行試験のデータなどを根拠として提出したが、公取委は「試験時の走行条件が均一なのか示されておらず、検証可能な根拠ではない」と判断した。【斎藤良太】
◇排除命令対象になった商品と製造販売会社（ソフト社以外）
「ランナップ」奈良健康堂（奈良市）▽「エコストラップ」ル・モンド（東京都世田谷区）▽「ハイオクくん」ニッポンエミール（豊島区）▽「燃良太郎」ニューイング（墨田区）▽「ハイパーグローブ」オージーシステム（群馬県桐生市）▽「マグチューン」コムテック（名古屋市）▽「パワーネオプロフェッショナル」ＺＥＲＯ−１０００（同市）▽「起爆水」すばるメディア、ピエラス（大阪市中央区）▽「サイクロン３」高野自動車用品（福岡県志免町）▽「インテークマジック」「アウターマジック」インテークマジック（富山市）▽「フューエルバンクＥＶＯ２」バッファロー（埼玉県川口市）、コアーズインターナショナル（堺市）▽「リッツパワーシフトＭＳ−００１」リッツコーポレーション（栃木県小山市）、リッツソリューション（東京都品川区）▽「ホットイナズマポケット」サン自動車工業（世田谷区）▽「ネオソケットエコ」スカイフィールド（北海道帯広市）▽「エコサンダー」レミックス（名古屋市）
最終更新:2月8日20時14分
※資料4
自動車冷却水添加剤、「燃費向上」根拠なし 公取委判断
2008年02月06日03時10分
自動車のラジエーターに入れるだけで走行燃費が向上するなどの効果をうたった自動車用冷却水添加剤が景品表示法違反（優良誤認）にあたるとして、公正取引委員会は近く、メーカーと販売会社に対し、排除命令を出す方針を固め、事前通知した。表示した効果について、合理的な根拠がないと判断したとみられる。メーカーは「燃費向上の効能を示すデータはある」と反論している。
関係者によると、排除命令を受けるのは、自動車の冷却水に混ぜて使う添加剤「起爆水」を製造する福岡県の「すばるメディア」と、大阪府の販売会社「ピエラス」。
ネット上のショッピングサイトなどでも販売されており、効果について「排ガスを浄化し、燃焼効率を上げる」「燃料消費量がガソリン車で３〜３０％程度減る」などと説明している。
公取委は、実験データなどの科学的な根拠が不十分だったとして、不当表示と判断したようだ。
メーカー側は「商品にはエンジンの熱や電磁波を反射する元素結晶体を入れている。利用者からも効果を示す報告があり、実験データもある」と反論。「裁判になっても争う」と話している。一方で「なぜ結晶体が燃費を向上させるのか、解明されていない理論も残っている」とも話している。
公取委幹部は「購入した人は、効果が出たかどうか確認するため、普段よりも気をつかって運転する。効果があると感じるのは乗り方が違うからであって、商品は『お守り』的な役割しか果たしていない」と話す。
